Las Relaciones Internaciones de nuestro país en el mundo actual

En el salón azul de la CTA Autónoma en la ciudad de Buenos Aires, presidida por nuestro Presidente, Dr. Félix Daniel Barrios y con la asistencia de nuestro secretario, el señor Pablo Gabriel Miraglia, se desarrolló una exposición sobre Relaciones Internacionales en la Multisectorial Federal de la mencionada entidad.

Nuestro presidente, el Dr. Barrios, en su exposición, expresó que la asunción del Gobierno Nacional de la nueva coalición de Derecha trajo aparejados cambios de estilo y de contenido en la Política Exterior de nuestro país. A lo largo de sus últimos 40 años de historia democrática, la política exterior ha mostrado cambios, contradicciones y matices. Sin embargo, aún en medio de esta diversidad, existía un "mínimo común" fundamental entre los distintos partidos y coaliciones en el gobierno. Estas coincidencias entre los actores políticos y las fuerzas sociales funcionan como salvaguardas vitales, incluso durante aquellos períodos en los que se intenta alterar radicalmente ejes estructurantes de la política exterior. Se trata de "acuerdos tácitos" que sirven como mecanismos de salvaguarda por preservar la continuidad de patrones valiosos de las relaciones exteriores de Argentina.

Horas después de conocido el resultado electoral dos analistas internacionales, Bernabé Malacalza y Juan Gabriel Tokatlian consideraban que "el gobierno de La Libertad Avanza no solo implicará cambios drásticos en las políticas económicas, sociales y de derechos humanos, sino que también introducirá una nueva dimensión en la política exterior argentina. Dado el carácter reaccionario y conspiratorio de la visión de este espacio político, se plantean serios riesgos para las relaciones internacionales. Milei ha hecho declaraciones grotescas, como cuando articuló su falta de disposición a «hacer pactos con comunistas», en referencia a China, y cuando abogó por romper los lazos diplomáticos con el Brasil de Lula, así como por la disolución del MERCOSUR. Además, ha expresado su oposición a la Agenda 2030 de Naciones Unidas, para distanciarse de lo que denomina "marxismo cultural". Junto a las declaraciones de Milei, sus allegados y personas influyentes han profundizado en estas posturas, participando en frecuentes debates y criticando a las Naciones Unidas, el multilateralismo, el ecologismo y a los científicos, a los que acusan de "tergiversar" las explicaciones sobre el cambio climático. También han expresado su oposición frontal a principios como la justicia social y la igualdad de género. En este contexto, ha aumentado la preocupación por la trayectoria de las relaciones de Argentina con el mundo".

La historia de la política exterior Latinoamericana estuvo marcada por el vaivén entre dos posturas: la autonomía y el alineamiento. Un repaso por la historia de las relaciones exteriores argentinas nos muestra que desde las Conferencias Panamericanas del Siglo XIX buscó una forma independiente de hacer política exterior, aún muchas veces a vistas de enfrentar a potencias. Ambas posturas reflejaban las ideas, proyectos y razonamientos de los gobiernos de turno y en no pocas ocasiones cambiaban de sentido en lapsos relativamente cortos. La lógica de la autonomía tiene como base la búsqueda de ser artífices del destino propio de la nación, es decir, soberanista, restringiendo la influencia de las grandes potencias en el país y buscando un orden internacional más equitativo. Este es el camino que hay que volver a recorrer. El actual gobierno tiene como base el lograr el apoyo de la potencia hegemónica para obtener beneficios materiales y simbólicos dando muestras de un alineamiento. Tiene un carácter subordinado con la potencia central. El apoyo irrestricto de Milei al accionar genocida del Estado de Israel para con el pueblo palestino y sus continuas agresiones a sus vecinos Líbano o Siria son una muestra de esta "nueva política exterior argentina ". Otra es lo expresado en el comunicado de Cancillería sobre la "Invasion de Rusia a Ucrania".

Otros hechos que dieron la razón a los conceptos de Mlaacalza y Tokatlian fueron: el retiro de los embajadores de Nicaragua, por las "declaraciones y expresiones" del presidente Milei; y de Colombia, después de que Milei dijera que el presidente Petro era un asesino; generar rispideces con China por recibir la Canciller Mondino a la delegación de Taiwán y por las declaraciones de Milei sobre la falta de libertad en el gigante asiático; la retirada de Argentina del BRICS y otros temas que estuvieron en los medios últimamente. Seguramente queden fuera de este primer análisis hechos graves como la anuencia de Milei a permitir el Proyecto de Profundización y Extensión del Canal de Acceso al Puerto de Montevideo a 14 metros resignando una salida soberana al Mar Argentino y una pérdida de al menos U$S 7.000 millones. Más clara es en cuanto a la sumisión de la política exterior de Milei es la idea de la dolarización cuando una parte importante del mundo avanza en políticas de desdolarización, comercio trasnacional con pago en monedas nacionales y la creación de sistemas alternativos al SWIFT, que regula las transferencias internacionales y cuyo promotor principal es EEUU, quién puede bloquear las transferencias internacionales algo que utiliza como arma en la guerra económica.

El análisis de estás cuestiones, de la visión de la política internacional, sus escenarios y como afectan a nuestro país y como reencarrilar la política exterior en el futuro son motivos de esta clase.